Výběr vytápění patří mezi klíčová rozhodnutí při návrhu dřevostavby. Ovlivňuje nejen komfort bydlení, ale také provozní náklady, energetickou náročnost domu i možnosti do budoucna. Každý systém má své výhody i limity – důležité je zvolit takový, který odpovídá způsobu užívání domu

Pojďme se na ty nejčastější podívat přehledně a prakticky.

🌱 Tepelné čerpadlo (vzduch–voda, země–voda)

Tepelné čerpadlo patří mezi naše nejčastější a nejvíce doporučované řešení pro moderní dřevostavby. Jedním z hlavních důvodů je, že nabízí velmi dobrý poměr ceny a výkonu. Z jedné kilowatthodiny elektřiny dokáže vyrobit až tři kilowatthodiny tepla, což ho dělá až třikrát úspornějším oproti elektrickému vytápění. Počáteční investice je tedy vyšší a návratnost se počítá v delším časovém horizontu, ale dlouhodobě se může pyšnit nízkými provozními náklady a vysokou energetickou úsporností.

Další velkou výhodou je, že jeden systém zvládne vytápění, ohřev teplé vody i chlazení v létě. Díky kompaktním rozměrům vnitřní jednotky navíc nezabírá téměř žádné místo a lze jej nenápadně schovat do vestavěné skříně, nebo začlenit do interiéru (například koupelny). Navíc v kombinaci s podlahovým topením funguje tepelné čerpadlo mimořádně efektivně – v dobře zateplených domech často stačí velmi nízká teplota topné vody, což výrazně zvyšuje účinnost celého systému. Například v našich domech jde při zimních teplotách dosahujících až -15°C do podlahového topení voda o teplotě pouze 28°C.

Pojďmesi to tedy shrnout:

Výhody:

•          nízké provozní náklady

•          jeden zdroj pro více funkcí

•          vysoký komfort a automatický provoz

•          kompaktní řešení bez nároků na prostor

Nevýhody:

•          vyšší počáteční investice

•          návratnost v delším časovém horizontu

🔥 Krbová kamna nebo krb

Krása ohně a příjemné sálavé teplo – ano, to jsou důvody pro instalaci krbových kamen či krbové vložky. V moderních,dobře zateplených domech, mohou ale běžná kamna prostor rychle přehřívat,což vede k neefektivnímu využití energie. Proto se jako vhodnější řešení osvědčují akumulační kamna, která teplo ukládají do své hmoty apostupně ho uvolňují ještě 12 až 24 hodin po dohoření. Díky tomu je teplorovnoměrné a komfortní.

Nicméně, i taková kamna se nejlépe uplatní pouze jako doplňkový zdroj tepla, například k tepelnému čerpadlu. V zimě do domu přinesou romantickou atmosféru a zároveň představují cennou zálohu při výpadku elektřiny.

Výhody:

•          sálavé teplo avizuální efekt ohně

•          vhodné jakozáloha při výpadku elektřiny

•          možnost kombinace s jiným zdrojem

Nevýhody:

•          méně vhodné jako hlavní zdroj vytápění

•          běžná kamna mohou být v moderních domech neefektivní

•          nutnost obsluhy

⚡ Elektrické vytápění (přímotopy, elektrické podlahové topení)

Elektrické vytápění láká nízkou pořizovací cenou a jednoduchou instalací. Z dlouhodobého hlediska je ale náročné na provoz a silně závislé na cenách elektřiny. Navíc dům vytápěný pouze elektřinou obvykle nesplní současné legislativní požadavky na energetickou náročnost. Aby jim vyhověl, je nutné systém doplnit o další technologie – například fotovoltaiku nebo jiný zdroj tepla. Tím se původně jednoduché řešení výrazně prodraží a systém se zkomplikuje.

Elektrické vytápění se proto hodí spíše pro chaty, rekreační objekty nebo domy využívané jen část roku,případně jako temperování v zimním období.

Výhody:

•          nízká vstupní investice

•          jednoduchý systém

•          minimální nároky na prostor

Nevýhody:

•          vysoké provoznínáklady

•          nesplňuje samostatně legislativnípožadavky na energetickou náročnost

•          nutnost kombinace s dalšími technologiemi

🌬️ Plynový kotel

Plynové vytápění je léty prověřené a spolehlivé řešení. Jeho limitem je ale nutnost plynové přípojky, která zvyšuje investici, a také nejistý vývoj cen plynu.

V současnosti proto nebývá první volbou při stavbě dřevostaveb.

Výhody:

•          stabilní a známá technologie

•          relativně jednoduchý provoz

Nevýhody:

•          nutnost plynové přípojky

•          rostoucí cena plynu

•          omezené možnostido budoucna

🌞 Solární panely v kombinaci s akumulací energie

Solární energie je ekologická a pomáhá snižovat provozní náklady domu. V dobře navržených dřevostavbách ale při slunečných dnech často není potřeba topit vůbec – dům se přirozeně ohřívá sluncem skrze okna. Proto se solární systém s vytápěním časově nepotkává a nebývá jeho hlavním zdrojem.

Nejčastější využití solární energie je tedy pro ohřev teplé vody, zejména od jara do podzimu. I tato varianta ale vyžaduje další technologie jako je potrubí a zásobník. Jde tedy o další samostatný systém a z toho důvodu je vhodnější využít fotovoltaický systém pro napájení tepelného čerpala, které tak může přes léto ohřívat vodu zdarma. Nevýhodou navíc zůstává vyšší vstupní investice anutnost akumulace energie nebo další technologie.

Výhody:

•          ekologický zdroj energie

•          snížení nákladů na ohřev teplé vody

•          vhodné jako doplněk k jinému systému

Nevýhody:

•          vyšší vstupní investice

•          nutnost akumulace energie

•          omezené využitípro samotné vytápění

TIP: Osvědčená kombinace

V Chytrém domě rádi sázíme na promyšlené kombinace. Proto se nám jako nejefektivnější a nejkomfortnější řešení dlouhodobě osvědčilo podlahové topení napojené na tepelné čerpadlo. Dům se vytápí rovnoměrně, úsporně a bez viditelných topných těles.

Pro větší pohodu a atmosféru systém na požádání doplňujeme i o akumulační kamna, která nabídnou příjemné sálavé teplo a pocit skutečného domova.

‍